Fethullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasının finans ayağını oluşturdukları iddia edilen işadamlarına yönelik yargılama,  EGS Kongre ve Kültür Merkezi’nde kurulan 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.  Bugünkü duruşmada Cemal Pekdemir ‘in tutuklu 3 oğlundan büyük olan Adnan Pekdemir ile Denizli Belediyesi eski İmar Müdürü Niyazi Dayanır savunmalarını yaptılar. Her iki tutuklu sanıkta suçlamalar için iftira derken gizli tanıkların ifadelerinin iftiradan ibaret olduğunu söylediler. Denizli’nin yanı sıra Ege Bölgesi’nde birçok marketleri bulunan ve 1000 kişinin üzerinde çalışanı olan Cemal Pekdemir’a ait grubun tedbir kararı nedeniyle zor duruma düştüğünü söyleyen tutuklu sanık Adnan Pekdemir, “Tedbir kararı nedeniyle zor durumdayız. Sadece aile olarak biz değil çalışanlarımızda etkileniyor. Şimdiye kadar 300’ün üzerinde çalışanımızı işten çıkarmak zorunda kaldık. Şirketimiz yıllık bankalarla 50 milyonun üzerinde çalışma yapıyor. Bank Asya’da sadece 11 bin liralık çalışma yapmışız. Bu da, enerji şirketlerimizle ilgili. Teminat mektubunun bedelidir. O teminat dışında Bank Asya ile çalışmamız yoktur. Taşınmazlarımız üzerindeki tedbir nedeniyle şirket olarak zor durumdayız. Çalışanlarımızı işten çıkarmak zorunda kalıyoruz. Şirketlerimizin üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep ediyoruz” dedi. Terör Örgütü FETO/PDY’nin dernekleri Denizli İşadamları Derneği (DİAD), Adrenalin Derneği, Diyalog Kültür Derneği’ne, yurt içi ve yurt dışı seyahatler ve fuarlar konusundaki avantajlar nedeniyle üye olduğunu söyleyen Tutuklu Sanık Adnan Pekdemir, himmet toplamadığını, kurban desteği vermediğini söyledi.  Cemal Pekdemir’in en büyük oğlu olan Adnan Pekdemir’in yanı sıra Faruk Pekdemir ve Hasan Hüseyin Pekdemir’de, FETÖ/PDY terör örgütünün darbe girişimiyle ilgili yapılan operasyonlarda gözaltına alınarak tutuklanmıştı.

FETÖ/PDY Terör Örgütü’nün finans ayağını oluşturdukları iddia edilen işadamlarına yönelik yargılamada savunma veren bir tutuklu sanık Denizli Belediyesi eski İmar Müdürü Niyazi Dayanır, İl Özel İdare’nin İmar Müdürlüğü yaptığı dönemde hakkında birçok şikayet olduğunu ve bu kişilerin kendisini şikayet etmiş olabileceğini belirterek, “Gizli tanıkların, İmar Müdürü olduğum dönemde benimle ilgili yaşadıklar şahsi sorunları nedeniyle bu şekilde ifade verdiklerini düşünüyorum. Gizli tanıkların ifadeleri, beni karalamadır ve iftiradır” dedi.