YARGITAY'DAN

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 43 yıllık evli bir çiftin boşanma davasında eve misafir kabul etmemeyi ve sürekli eşya değiştirmeyi ağır kusur sayarak emsal bir karara imza attı. Şans oyunları oynayan erkek az kusurlu bulunurken, eşini evden kovan ve yatakları ayıran kadın ağır kusurlu kabul edildi

Emekli öğretmen bir kadın ile memur emeklisi eşinin 43 yıllık evlilikleri, karşılıklı açılan boşanma davalarıyla yargıya taşındı. Kadın, eşinin şans oyunları bağımlısı olduğunu ve evin faturalarını ödemediğini belirtirken; erkek ise eşinin kendisine hakaret ettiğini, evden kovduğunu ve kötü davrandığını ifade ederek tazminat talebinde bulundu.

Aile Mahkemesi tarafından yapılan ilk yargılamada; kadının eve misafir kabul etmemesi, eşinin ailesiyle görüşmesini engellemesi ve sürekli eşya değiştirerek masraf yapması ağır kusur olarak tanımlandı. Şans oyunları oynayan erkeğin ise az kusurlu olduğuna hükmedilerek tarafların boşanmalarına karar verildi. İstinaf sürecinde Bölge Adliye Mahkemesi'nin tarafları eşit kusurlu sayması ve ilk mahkemenin kararında direnmesi üzerine uyuşmazlık Yargıtay'a intikal etti.

AĞIR VE AZ KUSUR ORANLARI YENİDEN BELİRLENDİ

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak son noktayı koydu. Emsal nitelikteki kararda, "Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında tarafların kusurlarının birbirine denk olduğundan bahisle, eşit kusurlu sayılamayacakları, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır" ifadelerine yer verilerek erkeğin tazminat taleplerinin reddedilmesi yasaya aykırı bulundu.